韩雪中国移动事件是怎(zěn)么回事，其实也不算是(shì)告了，只是在(zài)微博中宣泄不满，不过因为(wèi)韩雪是一个大明星(xīng)，有(yǒu)明(míng)星效应，引起了很大的关注。韩雪发(fā)了一(yī)条微博，抱(bào)怨中(zhōng)国移动(dòng)的“霸王条款”。当时正(zhèng)是(shì)三大(dà)运营商开启流量(liàng)不清零活动(dòng)，大众对三(sān)大运营商的(de)这一举(jǔ)动都非常的支持，但是韩雪却被告知上月流量清(qīng)零了。为什么呢(ne)，是因(yīn)为(wèi)韩雪修改了本月我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子套餐。

大众知道(dào)的是流(liú)量不(bù)清(qīng)零了，但是(shì)大(dà)众理解下的流量不清零，和三大运(yùn)营(yíng)商在(zài)操作(zuò)时(shí)候具体(tǐ)的流量不清零的范围是(shì)不一样的。韩雪并不知(zhī)道(dào)流量不清零所(suǒ)指的详细的(de)细节，但是在心里已经(jīng)认(rèn)为了流量(liàng)不(bù)清(qīng)零，可是当韩雪看到(dào)上个月流量清(qīng)零了，作为(wèi)一个(gè)消(xiāo)费者觉得被(bèi)欺骗了。所以发了一条微博，抱怨中国移动(dòng)的“霸王条款(kuǎn)”。

韩(hán)雪抱怨(yuàn)中国移(yí)动也(yě)是有理有据的，韩雪(xuě)在(zài)微博写道：“三(sān)大(dà)运营商本月启动‘流(liú)量不清(qīng)零’，但却(què)告知，因为修改(gǎi)了(le)本(běn)月套(tào)餐(cān)，上月流量就清零(líng)了。我改这(zhè)个月(yuè)的和上(shàng)个月有什么(me)关系吗(ma)？我付(fù)了钱的，多(duō)余(yú)的流量(liàng)凭(píng)什么你说清零(líng)就清(qīng)零呢？这不是霸王(wáng)条款(kuǎn)吗？”。韩雪抱怨(yuàn)之(zhī)后得到了很多网友的呼应，纷纷站在韩雪的阵营(yíng)指着中(zhōng)国移(yí)动(dòng)的“霸(bà)王条款”。

之(zhī)后，韩雪又举了一个非(fēi)常(cháng)生(shēng)动的例子来证明自己的说法成(chéng)立，用(yòng)吃饭打包来比喻中国移动的不(bù)合理条款：“午(wǔ)餐点了(le)5个菜，吃(chī)不完，要打包(我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子bāo)3个。寻思晚餐怕浪(làng)费少点两个。结果说，晚餐不(bù)点满5个就不让打包中午的三个菜。神一(yī)样的逻辑。”韩雪作(zuò)为一个工作人(rén)物有非常大(dà)的(de)影(yǐng)响力，在韩雪的带领下引(yǐn)起了更(gèng)多的人对中国移动(dòng)等(děng)运营商(shāng)的不满，希望运营(yíng)商能够做出改变。

之后中国移动(dòng)对(duì)于韩雪(xuě)的微博做出了反(fǎn)抗，回(huí)应道：“‘流量不清零(líng)’服务福利(lì)到(dào)手的第一天，按移动数据流量计费的手机月套餐(cān)，包(bāo)括按月计费的基础套餐、流量可选(xuǎn)包和夜间流量包中(zhōng)的剩余流量可结转至(zhì)次月月底前(qián)使用，默认(rèn)开通，无需(xū)订购。如销户、携号(hào)转网、变更套(tào)餐、变更可选包档次等情况下，则(zé)原套(tà我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子o)餐剩余流量将不享受(shòu)此服务。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子