上市公司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是(shì)因为(wèi)一个(gè)诈骗(piàn)案，而(ér)一(yī)口(kǒu)气修(xiū)订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司(sī)实(shí)现营业(yè)收入10.94亿(yì)元，较上年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财(cái)报(bào)惨(cǎn)淡的同(tóng)时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了(le)修订。还对部分年份计(jì)提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示，修订年报的原因(yīn)，是公(gōng)司此前在苹果手机(jī)采购中遭遇合(hé)同(tóng)欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此(cǐ)不(bù)能确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司西安分公司(sī)（以下简称“西(xī)安电信”）时(shí)任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公(gōng)司支(zhī)付(fù)了超7000万货(huò)款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是(shì)空(kōng)盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电(diàn)信西安(ān)分公司的办公场所，多次(cì)与时任(rèn)电信西安分公司企业(yè)管理部和法(fǎ)律事务部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司(sī)向(xiàng)电信(xìn)西安分公司(sī)指(zhǐ)定的代理商西(xī)安晴(qíng)森(sēn)通信工程有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买(mǎi)。根据(jù)合同，电(diàn)信西安分公司应在(zài)收(shōu)到货物的180个工作(zuò)日内向(xiàng)其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同日(rì)，其(qí)与(yǔ)晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签订(dìng)《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向(xiàng)晴(qíng)森(sēn)公司支付(fù)了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科技却(què)迟(chí)迟(chí)没有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签(qiān)订手机买卖合同，产品(pǐn)接(jiē)受(shòu)确认单上(shàng)印章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了(le)华(huá)脉公司巨额损失是(shì)其内(nèi)部管理问题(tí)。

　　古代陇西成纪是现在的哪里，陇西成纪怎么读相关裁决书显示，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉(mài)科(kē)技签订(dìng)了《三(sān)方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科(kē)技和(hé)南京(jīng)华讯验收(shōu)，同时安排(pái)他人冒充西安(ān)电信员工进行(xíng)虚假验(yàn)收(shōu)，并伪造收货确认单，给上(shàng)市公司等制造货(huò)物(wù)已(yǐ)被接(jiē)收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市(shì)公安局新城分局受理(lǐ)，林(lín)洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，上当的(de)公(gōng)司不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结(jié)果来看，法院并未支持华脉科技的(de)请(qǐng)求。法院认(rèn)为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电(diàn)信赔付货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收入无法(fǎ)确认，华脉科(kē)技(jì)只好修订了(le)近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程(chéng)，金额(é)超过一定数额的(de)采购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像上述情况(kuàng)，直(zhí)接与甲(jiǎ)方(fāng)指定的采购(gòu)方签订合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签订(dìng)、发货(huò)签收、开票(piào)、催款等环(huán)节执行(xíng)了相关(guān)流(liú)程，但在项目(mù)审批过程(chéng)中公(gōng)司未履行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 古代陇西成纪是现在的哪里，陇西成纪怎么读