上(shàng)市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一口(kǒu)气(qì)修订了5年(nián)的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技(jì)发布(bù)2022年年报。2022年，公司(sī)实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年(nián)同(tóng)期下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报(bào)惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订。还对部(bù)分年份计(jì)提坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提(tí)了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中遭(zāo)遇合同欺(qī)诈，由于(yú)合同实际未(wèi)能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技(jì)在(zài)上市当年（2017年(nián)）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西(xī)安电信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上市(shì)公司支付(fù)了超7000万货(huò)款向指定厂商购(gòu)买(mǎi)的(de)手(shǒu)机其实全(quán)部是林洋找的空盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)1千克水等于多少毫升水，一1升水等于多少毫升手机竟全(quán)是(shì)空盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分(fēn)公司的(de)办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企(qǐ)业(yè)管理部(bù)和法律(lǜ)事务部副总经(jīng)理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了《采购合同(tóng)》1份。双方约(yuē)定，其向电信西(xī)安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注意的(de)是，上述货物由华脉公司(sī)向电信西安分公司指定的代理(lǐ)商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应在(zài)收到货物的(de)180个(gè)工作(zuò)日内向(xiàng)其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信(xìn)西安公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价(jià)款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司(sī)支(zhī)付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没有(yǒu)收到西安电信的货款，因(yīn)此，华脉(mài)科(kē)技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有(yǒu)和(hé)华脉(mài)公司(sī)签订手机买卖合(hé)同，产品接(jiē)受确认(rèn)单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事实。本案(àn)完全是犯(fàn)罪(zuì)，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗(piàn)导致(zhì)了(le)华(huá)脉公司巨(jù)额(é)损失(shī)是其内部(bù)管理问题。

　　相关(guān)裁决书显(xiǎn)示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安(ān)电信(xìn)、天翼上海分(fēn)公司印章(zhāng)等(děng)方式(shì)，同华脉科技签(qiān)订了(le)《三方协(xié)议书》《收货确认书(shū)》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技和(hé)南京(jīng)华讯(xùn)验收，同时安排他人冒充西安电信员(yuán)工(gōng)进(jìn)行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认(rèn)单，给(gěi)上市公司等制造货物已被接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已由西安市公安(ān)局新城分局受理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的公司(sī)不(bù)仅仅(jǐn)华脉科技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的结(jié)果来看(kàn)，法院并未支持华脉科技的请求。法院(yuàn)认为，华脉(mài)公司(sī)单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安(ān)电信赔付货(huò)款的权利1千克水等于多少毫升水，一1升水等于多少毫升依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法(fǎ)确(què)认，华脉科技只好(hǎo)修订了(le)近(jìn)五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定数额的(de)采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与(yǔ)甲方指定(dìng)的采购方签订合同，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市(shì)公(gōng)司内(nèi)部风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措(cuò)施是(shì)否(fǒu)完(wán)善的质疑(yí)，华(huá)脉(mài)科技(jì)曾表示：“项目(mù)的(de)招投标、合(hé)同签(qiān)订、发(fā)货签收、开票、催(cuī)款等(děng)环节执(zhí)行了相关流程，但在(zài)项目审批过程中公司未履行集(jí)体决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 1千克水等于多少毫升水，一1升水等于多少毫升