韩雪中(zhōng)国(guó)移动事件是怎么回事(shì)，其(qí)实也不(bù)算(suàn)是告了，只是在(zài)微博中宣泄不满，不(bù)过(guò)因为韩雪是一个大明星，有(yǒu)明星效应，引起了很大的(de)关注弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗。韩雪发了一(yī)条(tiáo)微博，抱怨中国移动(dòng)的“霸王条款”。当时正是三大(dà)运营商开启流(liú)量(liàng)不清零活动，大众对三(sān)大运营商的这一举动(dòng)都非(fēi)常(cháng)的支持，但是韩雪却被告知上月流量(liàng)清零了。为(wèi)什(shén)么呢，是因(yīn)为韩雪修(xiū)改(gǎi)了本月套(tào)餐(cān)。

大(dà)众知(zhī)道的是流弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗(liú)量不(bù)清零了(le)，但(dàn)是(shì)大众理解(jiě)下的流量不清零，和三(sān)大运(yùn)营(yíng)商在操作时候具(jù)体的流量不清(qīng)零的范围是不一样的。韩雪并(bìng)不知道流量不清(qīng)零所指(zhǐ)的详细的细节，但是在(zài)心里已经认(rèn)为了流(liú)量不清零，可是当韩雪看(kàn)到(dào)上个月流(liú)量清零(líng)了，作为(wèi)一(yī)个消费者觉得被(bèi)欺骗了。所以发了一条微(wēi)博(bó)，抱(bào)怨中国移动(dòng)的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动也是(shì)有理有据的(de)，韩(hán)雪在微博写道(dào)：“三大运营商本月启动‘流(liú)量不清零’，但却告知(zhī)，因为修改弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗了(le)本月(yuè)套餐(cān)，上月流量就清零了。我改这个月(yuè)的和上个月有什么关系吗？我付了(le)钱的，多余的(de)流(liú)量凭(píng)什么你说清(qīng)零就清零呢？这不是霸王(wáng)条款吗？”。韩雪抱怨(yuàn)之(zhī)后得(dé)到了很多网友的(de)呼(hū)应，纷纷站在韩雪(xuě)的阵(zhèn)营指着中国移动的“霸王条(tiáo)款”。

之后，韩(hán)雪(xuě)又举了一个(gè)非常生动的例子来证明自(zì)己的(de)说法成立，用吃饭打包来比喻中国移(yí)动的不合理(lǐ)条款：“午餐(cān)点(diǎn)了5个菜，吃不完，要(yào)打包3个。寻思晚餐怕浪费少点两个。结果说，晚餐不点满5个就不让打包中午的三个菜。神(shén)一(yī)样的逻辑。”韩雪(xuě)作(zuò)为一个工作人物有非常大(dà)的影响(xiǎng)力，在韩(hán)雪的(de)带领(lǐng)下引起了(le)更(gèng)多(duō)的人对(duì)中国(guó)移动等运(yùn)营商的不满(mǎn)，希望运(yùn)营商能够做出(chū)改变。

之后中国移(yí)动对于(yú)韩雪的微博做出了(le)反抗，回应道：“‘流量不清零’服务福利到(dào)手(shǒu)的第一天，按移(yí)动数(shù)据流量计费(fèi)的手(shǒu)机月套餐，包括按(àn)月计(jì)费的基础套(tào)餐、流量可选包和夜间流量包中的剩余流量可结转至次月(yuè)月底前(qián)使用，默(mò)认开通，无需订购(gòu)。如(rú)销户、携(xié)号转网、变更(gèng)套餐、变更可选包档次(cì)等情况下，则(zé)原套餐剩余流量将不(bù)享(xiǎng)受此服务。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗