上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一口气(qì)修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年(nián)报。2022年(nián)，公司(sī)实现营业收入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的(de)同时，华脉科技还(hái)对(duì)2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了修(xiū)订。还对(duì)部(bù)分年份计提(tí)坏账准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是(shì)公司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未(wèi)能履行(xíng)，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在(zài)上(shàng)市当(dāng)年（2017年）被中国(guó)电信股份有限(xiàn)公司西(xī)安(ān)分公司（以(yǐ)下简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋(yáng)诈骗所致。上市(shì)公司支付了(le)超7000万货(huò)款向指定厂(chǎng)商购买的手机其实(shí)全部是林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文(wén)书(shū)显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在(zài)电信西(xī)安分公(gōng)司的办公场所(suǒ)，多(duō)次与时任电信西安分(fēn)公(gōng)司企业(yè)管理(lǐ)部(bù)和法律事(shì)务部副总经理(lǐ)的林洋(yáng)洽商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上(shàng)述货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司(sī)指定的代(d沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表ài)理商(shāng)西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司(sī)”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴森公(gōng)司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华(huá)脉科(kē)技(jì)与电信(xìn)西安公司(sī)又签沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向晴森(sēn)公司支(zhī)付(fù)了三(sān)笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公(gōng)司收(shōu)到西安电信《产品(pǐn)接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的(de)货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉(sù)了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公司签(qiān)订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致(zhì)了(le)华脉(mài)公司巨额(é)损失是其(qí)内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安(ān)电(diàn)信、天(tiān)翼(yì)上海分公(gōng)司印章等方式，同华(huá)脉(mài)科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科(kē)技和(hé)南京华(huá)讯验收，同(tóng)时安排(pái)他人冒充西安电信员工进行虚假验收(shōu)，并伪(wěi)造收货(huò)确认单，给(gěi)上市公司等制(zhì)造货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗(piàn)的刑事案件已由西安市公安局新城(chéng)分局(jú)受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从最终的(de)结果来看(kàn)，法院并未支持华脉科(kē)技的请(qǐng)求。法院认(rèn)为，华(huá)脉(mài)公司(sī)单纯以买卖关系(xì)主张(zhāng)西(xī)安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入无法确认(rèn)，华(huá)脉科技只好修订(dìng)了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金额超过一定(dìng)数额的(de)采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与甲方指(zhǐ)定(dìng)的采购(gòu)方签订合同，并(bìng)打(dǎ)款的行为，属于上市(shì)公司(sī)内部(bù)风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控(kòng)措施(shī)是否完(wán)善的(de)质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的(de)招投标、合同签(qiān)订(dìng)、发货签收、开票(piào)、催(cuī)款等(děng)环节(jié)执行了(le)相(xiāng)关流程，但在项(xiàng)目审批过程中公司未履(lǚ)行集(jí)体决策程序，相应的内控措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表