招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛源(yuán)科(kē)技主要(yào)业务(wù)为汽(qì)车关键(jiàn)零部(bù)件的(de)加工制造服务及(jí)产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根(gēn)据问询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创(chuàng)业板IPO审(sh卸妆水直接用手弄行吗，卸妆水可以直接涂到脸上吗ěn)核状态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在(zài)释义(yì)中(zhōng)进行(xíng)说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司，如(rú)是(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确(què)性和(hé)前后(hòu)表述的一致性，切实(shí)提(tí)高信息披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核(hé)对申(shēn)请文件(jiàn)信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的(de)问(wèn)题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日(rì)一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部(bù)位于美国(guó)的(de)全球知名(míng)新能源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一(yī)家(jiā)公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页(yè)和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内(nèi)容进(jìn)行了逐(zhú)一自(zì)查，对(duì)招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)存在的(de)错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了(le)规范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航(háng)产(chǎn)融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿卸妆水直接用手弄行吗，卸妆水可以直接涂到脸上吗(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安永(yǒng)华(huá)明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公(gōng)司的申报材(cái)料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披(pī)露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计(jì)算和披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负(fù)号的(de)错误，使披(pī)露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一(yī)张财(cái)务报表中便存在(zài)这一(yī)差(chà)错，经手了(le)三方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境(jìng)披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后(hòu)更新的招股(gǔ)说(shuō)明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修(xiū)改项(xiàng)外，还(hái)存在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申卸妆水直接用手弄行吗，卸妆水可以直接涂到脸上吗(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询函提到(dào)的(de)10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未(wèi)充(chōng)分核查(chá)或论(lùn)证，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的(de)详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复(fù)、表述错误(wù)等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息(xī)披露会对(duì)投资者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三(sān)方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现(xiàn)的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度(dù)上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业(yè)协会发布(bù)《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的(de)质量大(dà)考迎(yíng)来(lái)细化(huà)标准(zhǔn)。这也(yě)是证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存在低级(jí)错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 卸妆水直接用手弄行吗，卸妆水可以直接涂到脸上吗