作为15min什么意思多少分钟，15min等于多少分钟一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简单(dān)的(de)评价还(hái)是“一名(míng)科(kē)研人(rén)员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在还无法(fǎ)确(què)定。韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事？看看下(xià)图(tú)就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第(dì)二，关(guān)键的问题是错(cuò)误(wù)的性质目前还不(bù)能(néng)确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方(fāng)面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时(shí)发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译(yì)是“我们(men)现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发(fā)表科(kē)研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个(gè)人(rén)感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也(yě)说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错误(wù)只是(shì)工作中的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较(jiào)大(dà)，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论文有错(cuò)误，而(ér)不(bù)宜(yí)就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明他是对(duì)的或者(zhě)否定它(tā)是(shì)错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证(zhèng)明(míng)它是(shì)对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只能(néng)推(tuī)定它(tā)错。如果现在认为(wèi)它是错的(de)，结果以后证(zhèng)明它是对(duì)的(de)，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是(shì)错的(de)。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科学本来(lái)就是(shì)不停(tíng)的推翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一(yī)下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原(yuán)始数据。第(dì)二(èr)，不(bù)成熟的(de)技(jì)术，偶然(rán)性得到的实验数据(jù)是(shì)不(bù)应(yīng)该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志，而(ér)且又是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太(tài)大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那就是身(15min什么意思多少分钟，15min等于多少分钟shēn)败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可以对他的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严(yán)谨的事(shì)情，也是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业(yè)的问题(tí)还是让(ràng)专业人(rén)士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 15min什么意思多少分钟，15min等于多少分钟