杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界(jiè)关(guān)注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的(de)说明公(gōng)告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就(jiù)上(shàng)述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未(wèi)来(lái)控制(zhì)权的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信(xìn)息(xī)公(gōng)示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被(bèi)继(jì)承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时(shí)代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市(shì)公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至205k是多少钱 5k是什么意思23年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理(lǐ)5k是多少钱 5k是什么意思有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市(shì)公司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信(xìn)息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主要(yào)责任(rèn)在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系(xì)的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门(mén)已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 5k是多少钱 5k是什么意思