上市公(gōng)司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但(dàn)是因为一个(gè)诈骗案，而(ér)一口气修订了(le)5年(nián)的年报，却(què)实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气(qì)修改5份(fèn)年报起飞前多久停止登机，起飞前多久停止登机口rong>

　　4月20日(rì)，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收(shōu)入(rù)10.94亿元，较上年同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年(nián)的年报进行了(le)修订(dìng)。还对部分(fēn)年(nián)份计提(tí)坏(huài)账准备金额，仅2017年(nián)就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原(yuán)因(yīn)，是公司此(cǐ)前在苹果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事源(yuán)于华脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限(xiàn)公司西安分公司（以下(xià)简称(chēng)“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所(suǒ)致。上市(shì)公司支付了超(chāo)7000万(wàn)货(huò)款向指定厂商购买的手机(jī)其实全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空(kōng)盒子起飞前多久停止登机，起飞前多久停止登机口rong>

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分(fēn)公司的办公场所，多次(cì)与时任电信西(xī)安分公(gōng)司企业管理部(bù)和(hé)法律事(shì)务(wù)部副总经理(lǐ)的林洋(yáng)洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述(shù)货物由(yóu)华脉公司向(xiàng)电信西安分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电信西(xī)安分(fēn)公司应在收到货物的180个工作日(rì)内向(xiàng)其(qí)转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同(tóng)》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技(jì)与电信西安公司又(yòu)签订(dìng)《补(bǔ)充协(xié)议(yì)》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司(sī)支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有(yǒu)收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了(le)西安(ān)电信等。

　　但是(shì)西(xī)安电(diàn)信却表示，其没(méi)有和华脉公司签(qiān)订(dìng)手机(jī)买卖合同，产品接受确认(rèn)单上印章(zhāng)是林(lín)洋(yáng)伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同(tóng)伙的诈骗导致(zhì)了(le)华脉公司巨(jù)额损失是其(qí)内部(bù)管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公(gōng)司(sī)印(yìn)章等方式，同(tóng)华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收货确认(rèn)书(shū)》等(děng)。同时，林洋将(jiāng)网(wǎng)上购买的手(shǒu)机盒子冒(mào)充真手机交由华脉科技(jì)和南(nán)京华讯验收(shōu)，同时安(ān)排他人冒充西安(ān)电信(xìn)员工进行(xíng)虚(xū)假验收(shōu)，并伪(wěi)造收(shōu)货(huò)确认单，给上市公(gōng)司(sī)等(děng)制造货(huò)物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案件已由西安市公安(ān)局新城分(fēn)局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的公司不(bù)仅仅华脉(mài)科(kē)技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法(fǎ)院并未支持华(huá)脉科(kē)技的请求(qiú)。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主张西安电信赔付货款的(de)权利依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好修订了近(jìn)五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事(shì)实上，按(àn)照正规(guī)流程，金额超过一定数(shù)额的采购项目(mù)均需(xū)走招标流程。像(xiàng)上述情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打(dǎ)款(kuǎn)的(de)行为，属于上市(shì)公司内部风险控制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公司内控措施(shī)是(shì)否完善的质疑(yí)，华脉(mài)科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合同签订(dìng)、发(fā)货签收、开票(piào)、催款等环节(jié)执行了相关(guān)流程，但在项目审批过程(chéng)中公司未履行集体(tǐ)决策(cè)程序，相(xiāng)应的内控措施(shī)执行不够完(wán)善。”