杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司股(gǔ张弛有度下一句是什么意思，张弛有度下一句是什么歇后语)权(quán)结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.5张弛有度下一句是什么意思，张弛有度下一句是什么歇后语5％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已(yǐ)发行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)获(huò)得(dé)的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更(gèng)和(hé)出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务(wù)所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并(bìng)要(yào)求上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发布(bù)公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情(qíng)况下(xià)，公司及相关(guān)方前(qián)期(qī)多次(cì)予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信息(xī)、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示(shì)，在(zài)上海钢(gāng)石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办(bàn)法(fǎ)》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 张弛有度下一句是什么意思，张弛有度下一句是什么歇后语