北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

酸笋可以直接吃吗,酸笋可以直接吃吗有毒吗

酸笋可以直接吃吗,酸笋可以直接吃吗有毒吗 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界4月26日消(xiāo)息 今(jīn)天上(shàng)午国新办举行(xíng)《中国打(dǎ)击侵权假(jiǎ)冒工作年度报(bào)告(2022)》新闻发(fā)布(bù酸笋可以直接吃吗,酸笋可以直接吃吗有毒吗)会(huì)。知识产权是把“双刃剑(jiàn)”,在加强保(bǎo)护的同(tóng)时也(yě)会(huì)容易(yì)导致权(quán)利的滥用。这几年,知识产权(quán)恶意诉讼的情况(kuàng)有(yǒu)所抬头。最高人民法院知(zhī)识(shí)产权审判(pàn)庭(tíng)庭长林广海对此回应称,既严格(gé)依法保护权利人的(de)合(hé)法利益,又切实防范(fàn)打击滥用知识(shí)产权、恶意提起(qǐ)诉讼(sòng)、干扰他人正常经营(yíng)、牟取(qǔ)不当利益的行为。

  林广海介绍(shào),主要有三(sān)方(fāng)面举措:

  一是明晰权利边界(jiè),保护正(zhèng)当(dāng)使用(yòng),让诚信的经营者更加(jiā)“理直(zhí)气(qì)壮”。在知(zhī)识(shí)产(chǎn)权(quán)行政诉(sù)讼和民事诉讼中,规制(zhì)在(zài)知识产权(quán)权利的(de)取(qǔ)得和行使上的不诚信行(xíng)为。在(zài)授权确权行政诉讼(sòng)中,对恶意抢注等行(xíng)为(wèi)依法(fǎ)予(yǔ)以撤(chè)销或者无(wú)效;在民事诉(sù)讼中,对于(yú)恶意(yì)取得(dé)权利而通过(guò)诉讼牟利的,依法驳回其诉(sù)讼请求。各地法院审理了一(yī)些社会(huì)关注度高(gāo)的案件,例如,审理(lǐ)“青花椒”商标侵(qīn)权纠纷(fēn)案,明确权利人(rén)无权禁止他人(rén)正当使用注册商标中(zhōng)所包含的原(yuán)材料名(míng)称,保护正当使用,为诚(chéng)信经(jīng)营撑腰。

  二是完(wán)善司法保护规(guī)则,恶意(yì)诉讼应承(chéng)担损害赔偿责任,让滥用权利(lì)的当事人“偷鸡不成蚀把(bǎ)米”。最(zuì)高人民法院出台司法(fǎ)解释,明确规(guī)定在(zài)知识(shí)产(chǎn)权侵权诉讼中,被告(gào)以原告滥用(yòng)权(quán)利(lì)为由(yóu)请求(qiú)赔偿(cháng)合(hé)理(lǐ)开支的(de),人(rén)民法院(yuàn)应予以(yǐ)支持(chí)。各(gè)级法院审结恶意提起知识产权诉讼案(àn)件80多件,以鲜活(huó)的(de)案例(lì)引导权利(lì)人和其他市场经(jīng)营主体(tǐ)诚(chéng)信(xìn)行使诉权,不得滥(làn)用权利,损(sǔn)害他人利益和社会公共(gòng)利(lì)益。

  三是积极(jí)推进社会(huì)诚信(xìn)体(tǐ)系(xì)建(jiàn)设,促(cù)进知识产权在法治轨道上繁荣(róng)发(fā)展。恶意诉讼包裹着知识产权的外(wài)衣,贼喊(hǎn)捉贼,花样翻新,践踏公平正义。人民法院将(jiāng)一(yī)如既往,高举法治的利剑(jiàn),坚持能动(dòng)司法,积极加强与行(xíng)政机关沟(gōu)通(tōng)协(xié)作,完善执(zhí)法(fǎ)司法衔接机制,延伸审判职能,指导行业组织自(zì)律自治,共同(tóng)织(zhī)密(mì)知识产权法治(zhì)这张大网,让各(gè)类民(mín)事主体不敢、不能、不想(酸笋可以直接吃吗,酸笋可以直接吃吗有毒吗酸笋可以直接吃吗,酸笋可以直接吃吗有毒吗>xiǎng)以恶意诉讼(sòng)“试法(fǎ)”。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 酸笋可以直接吃吗,酸笋可以直接吃吗有毒吗

评论

5+2=