北京老旧机动车解体中心北京老旧机动车解体中心

国v是不是国5,国v与国vl的区别

国v是不是国5,国v与国vl的区别 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界4月26日消息 今天(tiān)上午(wǔ)国新(xīn)办举行《中国打击侵权(quán)假(jiǎ)冒工(gōng)作年(nián)度报(bào)告(2022)》新闻发(fā)布(bù)会。知识产权是把“双刃剑”,在加强保护的同时(shí)也会(huì)容(róng)易导(dǎo)致权利的滥用。这几年(nián),知识产(chǎn)权(quán)恶意(yì)诉讼的情况(kuàng)有(yǒu)所抬头。最高人民法院知识(shí)产权审判庭庭(tíng)长林(lín)广海对此回应(yīng)称(chēng),既严格依法保(bǎo)护权利人的(de)合法(fǎ)利益,又切(qiè)实防范打击滥(làn)用知识产权、恶意提起诉讼(sòng)、干扰他人正常经营、牟取不当利益的行为。

  林广(guǎng)海(hǎi)介绍(shào),主要有三方面举措(cuò):

  一是明(míng)晰权利边界(jiè),保护正当使(shǐ)用,让诚信(xìn)的经营者(zhě)更加“理直气壮(zhuàng)”。在知(zhī)识产权行政诉讼(sòng)和民(mín)事诉讼中(zhōng),规制在知识产权权利的取得和行(xíng)使上的不(bù)诚信行为(wèi)。在授(shòu)权确权行政(zhèng)诉讼中,对恶意抢注等行为依法(fǎ)予以撤销或者(zhě)无效;在民(mín)事(shì)诉讼中,对于恶意取得(dé)权利(lì)而通过诉讼牟(móu)利的(de),依法驳回(huí)其诉讼请求。各(gè)地(dì)法院审理(lǐ)了一些社会(huì)关注度高的案件,例如,审(shěn)理“青花椒(jiāo)”商标侵(qīn)权纠纷(fēn)案,明确(què)权(quán)利人无权禁止他人(rén)正当使用注册(cè)商标中所(suǒ)包含(hán)的原材(cái)料名称,保护正当使用,为诚信经营撑腰。

  二(èr)是完善司法保(bǎo)护规则,恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥(làn)用权利的当(dāng)事(shì)人“偷鸡不成蚀把米”。最高人民(mín)法院出台(tái)司法解释(shì),明确规定在知识产权侵权(quán)诉讼中(zhōng),被告以原告滥用权利(lì)为(wèi)由请(qǐng)求赔(péi)偿合理开支的,人民(mín)法院应予以支(zhī)持。各级(jí)法院审结恶意提起知识产权诉讼案件80多件(jiàn),以鲜活的案(àn)例引导权利人和其(qí)他市场经营主体诚信(xìn)行使诉权,不(bù)得(dé)滥用权利,损害他人(rén)利益和社会公共利(lì)益。

  三是积极推进社会(huì)诚信体(tǐ)系建设,促进知识(shí)产(ch国v是不是国5,国v与国vl的区国v是不是国5,国v与国vl的区别ǎn)权在(zài)法治轨道上(shàng)繁荣发展。恶意诉讼包裹(guǒ)着知识产权(quán)的外(wài)衣,贼喊捉贼,花样翻(fān)新,践踏(tà)公平正义。人民法院将一(yī)如既往,高举法治的利剑(jiàn),坚持能(néng)动司(sī)法,积极加(jiā)强与(yǔ)行政机关沟通协作,完善执法司法衔接机(jī)制(zhì),延伸(shēn)审判职(zhí)能,指(zhǐ)导行业组织自(zì)律自治,共同织密知(zhī)识(shí)产权法(fǎ)治这张(zhāng)大(dà)网(wǎng),让各类(lèi)民事主体不敢、不能、不想以恶意诉(sù)讼“试法(fǎ)”。

未经允许不得转载:北京老旧机动车解体中心 国v是不是国5,国v与国vl的区别

评论

5+2=