▎身处(chù)数据产业冷(lěng)热夹(jiā)击(jī)的主体，在这个躁(zào)动(dòng)的数据要素化元年，接下(xià)来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概(gài)念股(gǔ)集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华部分(fēn)关键产(chǎn)业投资(zī)”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的(de)概念板(bǎn)块从领(lǐng)涨瞬(shùn)间转入领跌(diē)。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天(tiān)便成跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多(duō)数据要素概念股在(zài)一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到(dào)本(běn)月(yuè)的最后(hòu)一(yī)个(gè)交(jiāo)易日，才(cái)终(zhōng)于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步(bù)入2023年(nián)以来反复热络的“数(shù)据要素行情”在(zài)本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念(niàn)能够在短短几个月成(chéng)为资本市场关(guān)注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背(bèi)后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说(shuō)2022年是数(shù)据(jù)要素(sù)市场概(gài)念、政策启动探索的第一年，那么2023，无(wú)论从政策(cè)、资(zī)金、技术以及(jí)现实(shí)需要(yào)等任(rèn)何角度看，都堪称(chēng)数据开(kāi)始实现要素市场化（或(huò)曰数据要(yào)素化(huà)）的元年。要素(sù)市场化(huà)进(jìn)程(chéng)身(shēn)后，是新一轮行业爆发(fā)在(zài)即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去(qù)年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加持(chí)下，资(zī)本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花(huā)顺在数据确权(quán)、数(shù)据安全之外正(zhèng)式上线数据(jù)要素板块概念(niàn)，构成数据要素板块的公司是最标准的数商上市公司(sī)，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对概念的(de)认可(kě)。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无(wú)底(dǐ)般的高(gāo)空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易(yì)日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫(máng)之(z皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表hī)中。

　　在眼下数据要(yào)素概念(niàn)热(rè)冷交杂之(zhī)际，身处数(shù)据产业(yè)的企(qǐ)业与机构们，在这个(gè)躁动的数据(jù)要(yào)素化元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必(bì)要进行(xíng)一些(xiē)梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从政策导向到技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建(jiàn)更加完善(shàn)的要(yào)素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培育(yù)数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层第(dì)一(yī)份关于要素市(shì)场化(huà)配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅政策迭(dié)出，年末“数据二十条(tiáo)”的落(luò)地，为数据产权、数据要素流通(tōng)、交易制度(dù)以及数据要素(sù)收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智能化的(de)基(jī)础，已快(kuài)速融入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消费和社会(huì)服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产(chǎn)方式、生活(huó)方(fāng)式(shì)和社(shè)会(huì)治(zhì)理方式。数(shù)据(jù)要素(sù)已成为(wèi)驱动(dòng)中(zhōng)国式现代化的(de)重要引擎(qíng)。当前，经济全球化(huà)已进入一个由数据要(yào)素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技(jì)术服务业等数(shù)字经济迅猛(měng)发展，催化(huà)AI大模型(xíng)突然于近期在(zài)全世界范围内(nèi)出(chū)现一(yī)波爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发(fā)展，也依赖于数(shù)据，包括(kuò)用于预训练的海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人机(jī)协同(tóng)生(shēng)产的数据(jù)、人工对机器生成数据进行质量排序以(yǐ)及(jí)机器生成(chéng)的排序(xù)致据(jù)、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键，都对数(shù)据产生(shēng)了新的(de)需求(qiú)。

　　数据赋能大(dà)模型(xíng)发展反哺(bǔ)人类科(kē)技发展，这种正向循(xún)环的逻(luó)辑，结合政策(cè)端的发力，进一步(bù)让数据要素及(jí)相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全(quán)球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将(jiāng)达到(dào)163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家(jiā)工业信息安全发(fā)展研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要素(sù)市(shì)场发展报(bào)告(gào)》显示，2021年我国(guó)数据(jù)要(yào)素市(shì)场规模815亿元，在(zài)“十四五”期(qī)间(jiān)有望保持 25％的复合增(zēng)速(sù)。

　　国际数据公(gōng)司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年(nián)中(zhōng)国大数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美(měi)元（超过(guò)2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术(shù)到(dào)政(zhèng)策的强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展(zhǎn)预期又出现明显跃升(shēng)。国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素市场化(huà)配置改革(gé)不断深(shēn)入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要(yào)素(sù)流(liú)通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数(shù)字(zì)差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是(shì)，随着数据量(liàng)指(zhǐ)数级(jí)增长(zhǎng)，数据(jù)分析算法和技术迭代更新(xīn)，数(shù)据创新(xīn)应用(yòng)和产(chǎn)业优化升级(jí)，数据对社(shè)会变革影响的同时，也(yě)将带来行业与(yǔ)从业(yè)群体的高(gāo)速增长。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来，围(wéi)绕(rào)数据要(yào)素的相关动(dòng)作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数(shù)据主题(tí)的全国(guó)或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月25日(rì)召开首届(jiè)未来(lái)数(shù)商大(dà)会（此时距离在上海召(zhào)开的全球数(shù)商大(dà)会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会（春(chūn)季）、4月(yuè)科(kē)技创新(xīn)产业峰会(huì)加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，3月宣(xuān)布(bù)组建(jiàn)国(guó)家数据局(jú)之(zhī)后，从部(bù)委(wěi)到(dào)省市(shì)、从(cóng)沿海到西部，各层级推动(dòng)数据要(yào)素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要(yào)素基(jī)础制度体系，推动(dòng)有条件的地(dì)方和行业开展数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布局数字基础设(shè)施”，首(shǒu)次(cì)明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围(wéi)绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表(biǎo)达(dá)出大家(jiā)对(duì)数据作(zuò)为战略(lüè)性资源的重视程度，也体现了将数据按照生产要(yào)素的运(yùn)作(zuò)方式来(lái)运营的决心和(hé)态度”，一位(wèi)私募界(jiè)人士称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据(jù)要素概(gài)念股在(zài)受消息冲击大(dà)跌之前，表现出异常(cháng)的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎(yíng)来产业新浪潮的预期，如(rú)同农业(yè)经济时(shí)代以劳动力和土地(dì)、工业经济时代(dài)以资本和(hé)技(jì)术(shù)为新的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素一样，进入数字经济时代后(hòu)，数据(jù)已(yǐ)经(jīng)上升为(wèi)新的(de)关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办的全(quán)球数(shù)据(jù)盛会(huì)上，着重强化了数字创新应(yīng)用与合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据公信力(lì)、构建(jiàn)良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯开(kāi)幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的(de)进程过半之际，可持续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚至(zhì)倒(dào)退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推数据(jù)的变革力量(liàng)和加(jiā)快进展的(de)重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今(jīn)天(tiān)，数据的(de)重(zhòng)要意义就如同(tóng)石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协(xié)调员(yuán)常启德(dé)则称，“当今世界(jiè)正面(miàn)临多重(zhòng)挑战，数据再次成(chéng)为了实(shí)现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既(jì)凸显着数据(jù)资源(yuán)中蕴含的(de)巨大价值，也(yě)弥散出对数据产业浪(làng)潮尽(jǐn)快到来的迫(pò)切(qiè)期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理解此前广(guǎng)东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难(nán)理解围绕(rào)“数(shù)据要(yào)素(sù)弥补(bǔ)土地(dì)要素地位、从(cóng)土地财(cái)政到数据财(cái)政”的(de)热(rè)议与(yǔ)遍及各(gè)地(dì)继(jì)而延烧至资(zī)本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派领军(jūn)人物(wù)、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激(jī)动人(rén)心：“任何(hé)一个时代都有个最重要的生产(chǎn)要素，在不(bù)同(tóng)的发展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要素(sù)，谁就(jiù)掌握(wò)了权力，在收(shōu)入(rù)分配中获(huò)得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素(sù)化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含信(xìn)息的(de)数(shù)据作为一种关键(jiàn)生产要素来进行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多(duō)方观点(diǎn)，要(yào)素化的(de)具体实现路径表(biǎo)现(xiàn)为：数(shù)据(jù)流通的市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的(de)确权、定(dìng)价模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮大(dà)数据流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因此就需结合发展实际(jì)建立适(shì)配(pèi)数字经济规律的新型(xíng)数(shù)据(jù)价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制(zhì)，数据要素市场(chǎng)化作(zuò)为对数据更深(shēn)度(dù)利用，也代表了(le)一种全方位的革(gé)新。这种革新对数据要素化(huà)的重要性，在数据(jù)交易所市场的9年曲折历(lì)程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开(kāi)始探索建立类似证券交易所形式的数据交易机构(gòu)，截(jié)至2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍(réng)有8家正(zhèng)在(zài)筹备建设中。总(zǒng)体来(lái)看，早(zǎo)期建(jiàn)设(shè)的数据交易机构(gòu)大都没(méi)有(yǒu)找到成功(gōng)的商业模式(shì)，多数机(jī)构已停止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变经(jīng)营方(fāng)向，发展情况未达预(yù)期(qī)。”信通院今(jīn)年1月发(fā)布的数据(jù)要素(sù)白(bái)皮(pí)书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着(zhe)顶层多项重要(yào)政策(cè)出台(tái)，各地新建的(de)一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则(zé)入手，在消除供需(xū)双方(fāng)的信息差，推动形成合(hé)理市场化价格机制(zhì)和(hé)可复制(zhì)交易(yì)制度(dù)、规则方面进行探索，很(hěn)快找(zhǎo)到了(le)在数据要素(sù)市场中的立(lì)足点(diǎn)、突(tū)破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信(xìn)息管理与商业(yè)智(zhì)能系教(jiào)授、上海数据(jù)交易皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通规则有(yǒu)关的一(yī)系列的文件；有(yǒu)些机(jī)构(gòu)发布了跟数(shù)据要素流(liú)通(tōng)有关(guān)的登记凭证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数据(jù)资(zī)产凭证等，说明正在探索建构数据凭(píng)证的意义；再(zài)有(yǒu)机构开始探索(suǒ)关于(yú)数据(jù)要素或者叫做数据资产登记平(píng)台的建设，意味着开始了(le)数(shù)据(jù)要素市场分级市场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在(zài)探索具有行业属性或专业属性的数(shù)据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交(jiāo)易平台(tái)、文化大(dà)数据的(de)交易平台；上海数据交易所正尝试在金融行业(yè)开始一站通行(xíng)业(yè)的数据交易(yì)板块，包括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市(shì)场探索(suǒ)下，2022年场内数据交易取(qǔ)得(dé)了不错的交易额，也(yě)让大家(jiā)体会到数据要素场内市场，从原本的多年(nián)冷市(shì)场(chǎng)变成了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系、机制的(de)创(chuàng)新让(ràng)冷落(luò)多年的场(chǎng)内交易开始(shǐ)获得(dé)数据要素(sù)市(shì)场买(mǎi)卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个涉及多方参与者的复(fù)杂生态(tài)系(xì)统(tǒng)，其中数商(shāng)群体是(shì)一个重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据(jù)交易(yì)所(suǒ)在(zài)其揭牌成立仪式上提(tí)出新“数商” 概念，即“以数据为(wèi)主要(yào)业务(wù)对象的企业，通过参(cān)与(yǔ)数据基础设施建设、数(shù)据(jù)开发治理、数(shù)据应(yīng)用(yòng)和数据共享流(liú)通等市场(chǎng)环节(jié)实现数据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经(jīng)济中介(jiè)”，广州提(tí)出“数(shù)据经纪人”，虽然概(gài)念(niàn)和具体范围有所(suǒ)差异，但作为(wèi)数据要素(sù)市(shì)场新主体其本质同(tóng)属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过程不难看出，其是(shì)随数(shù)交所的设立与发展而来。而(ér)数据(jù)的场内交易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以传统(tǒng)点(diǎn)对(duì)点(diǎn)流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商产业报(bào)告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的(de)服务商与(yǔ)来(lái)自于数据交易(yì)相关的服务商统称为“数(shù)商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿于数(shù)据要素市场(chǎng)全(quán)链路，在(zài)数据产生、创(chuàng)新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术(shù)创新、数据治理(lǐ)与(yǔ)管(guǎn)理等方面(miàn)承(chéng)担(dān)不可(kě)或缺的作(zuò)用。”据此检索出的工商主体高达192万家(jiā)，按不(bù)同职能(néng)位置被分为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据(jù)要(yào)素市(shì)场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新能(néng)力(lì)的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是(shì)全球(qiú)领(lǐng)先的软件开发技术和低代(dài)码(mǎ)平(píng)台(tái)提供商，引(yǐn)领(lǐng)开发技术和数据分析工具发展。对(duì)国内数字(zì)化进程(chéng)而(ér)言，可(kě)以(yǐ)说是先(xiān)期(qī)而生、并肩前(qián)行(xíng)，多年来从数商到传(chuán)统(tǒng)企业接触(chù)众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司数据分析(xī)资深技术(shù)顾问曾健讲述两个(gè)感(gǎn)触深刻(kè)的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原(yuán)本毫无(wú)数据、数字化此类概(gài)念。他们每天的日常记录以前(qián)均为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发(fā)工牌、列(liè)生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大(dà)异常，当面临设(shè)备多久需要维(wéi)护、产线更(gèng)新(xīn)换(huàn)代如何投入等决策时，突然发现人工积累下(xià)的所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机器真(zhēn)有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是(shì)形势需要、二是(shì)价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用(yòng)一(yī)个连接(jiē)每个设备、联通每(měi)个生产工(gōng)序(xù)的系统(tǒng)搜集数据，出现假数据(jù)的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结果做投入(rù)产出(chū)决策，便立刻尝到数据能(néng)产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更令曾健感(gǎn)受最(zuì)深的是过去三年(nián)，数字化普及速度(dù)与(yǔ)被接受程(chéng)度(dù)出(chū)现(xiàn)了远超(chāo)以往(wǎng)的(de)趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企业(yè)或(huò)具(jù)备互联网基(jī)因的公(gōng)司(sī)，这几(jǐ)年中小型(xíng)企业和传(chuán)统(tǒng)行业(yè)寻(xún)求数(shù)字(zì)化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小(xiǎo)到作坊式企(qǐ)业，你会发现(xiàn)他们都会(huì)去上数(shù)据(jù)系统。许(xǔ)多人说(shuō)原来觉得(dé)这个概念跟自(zì)己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的(de)下降也是一(yī)个(gè)重(zhòng)要因素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不(bù)动(dòng)几百(bǎi)万上千万这种规模(mó)，现在(zài) BI技术发(fā)展的都很轻盈，价皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表格也很灵活，几十万规(guī)模(mó)甚至更低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求也从高层推(tuī)广到了市场营(yíng)销、中层(céng)乃至(zhì)一线业务人(rén)员，此种(zhǒng)形势(shì)实(shí)际上是给(gěi)数商行业(yè)未(wèi)来(lái)发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽然(rán)数据安全和隐私保护的(de)压(yā)力(lì)激增会产生(shēng)随之而(ér)来的成本，但(dàn)总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的(de)实施，明确了企业信(xìn)用(yòng)数(shù)据与个人信用数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构(gòu)、数据提供者、数据(jù)使用者的合规要(yào)求，降低各(gè)参与方的合规风险和合规成本，能够很大程度上消除市场对政策的不确定性预期，增(zēng)加(jiā)大(dà)数据征信基础(chǔ)设施(shī)投资(zī)，更好(hǎo)地(dì)应(yīng)用(yòng)新兴科技推(tuī)动征(zhēng)信业务创新发(fā)展”，企查查(chá)数据(jù)部(bù)门相关负责(zé)人分析(xī)称，“对于企业信用大数据行(xíng)业来说，数据(jù)源皆来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政策法(fǎ)规的实施并不会带来(lái)成本的上升，也有利于保护持证(zhèng)企(qǐ)业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数(shù)据(jù)转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案(àn)例主角(jiǎo)，是一家主要业务是(shì)为药企做信息化，诸如(rú)以搭建(jiàn)数据中台来实(shí)现(xiàn)数(shù)字(zì)化转型的软件公司，其(qí)在医药(yào)信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来(lái)他们发(fā)现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企的(de)许多生(shēng)产决策(cè)非常需要(yào)上下(xià)游(yóu)数据以及(jí)这些数据之间(jiān)的关(guān)联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手(shǒu)里也掌握了(le)大量的数据，但如何做真(zhēn)正的(de)大数据分析却颇感力不(bù)从心。然而这一块对他们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对手中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以此结(jié)果(guǒ)来支持本身的软件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能效果不佳或(huò)同质化而遭用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是(shì)说，即使是(shì)信息化服务提供(gōng)商，如果(guǒ)希望能进一步(bù)去帮助客(kè)户做数字发(fā)展或(huò)转型，他们(men)自己的信息化思维首先需(xū)要转型”，曾(céng)健称，“软件(jiàn)公(gōng)司自己(jǐ)的业(yè)务(wù)方向(xiàng)、自己的软(ruǎn)件产品如果不(bù)先(xiān)往数(shù)字(zì)化转型(xíng)方面走，它就(jiù)跟不(bù)上市场(chǎng)需求。”

　　事实上(shàng)，以(yǐ)革(gé)新(xīn)、创新来适应(yīng)数(shù)据要素化过(guò)程中的新局(jú)面，不仅是对机(jī)构(gòu)、管理(lǐ)层提(tí)出的要(yào)求，对数商(shāng)群体来说，更需具备时时(shí)能予以响应的能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问(wèn)题我们不能(néng)回避(bì)，这是(shì)多(duō)数(shù)高(gāo)速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对数(shù)据(jù)同质化等各(gè)项挑战，数据服务商更加需要注重创新服(fú)务模式和产品形(xíng)式，并根据(jù)不同客户群体和(hé)市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查(chá)数据部门相关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的洞(dòng)察力和(hé)创造力，能够发现并满(mǎn)足市场(chǎng)需求；有严格的质量标(biāo)准和管理(lǐ)流(liú)程，能够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和更新(xīn)能力，能够跟上技术和行业的发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化(huà)名）几年前(qián)曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作内容是研究不(bù)同网站、APP用户的特(tè)征(zhēng)，对标本(běn)公司前者客(kè)户(hù)群体(tǐ)画像(xiàng)，找到(dào)最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买(mǎi)数据(jù)几乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着(zhe)胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会(huì)不断递(dì)上(shàng)名片。对比现在，前些年那种情(qíng)形少多了，网络平台也很难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件继(jì)续参与的(de)，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程度？我自(zì)己(jǐ)已经(jīng)对所谓(wèi)隐(yǐn)私(sī)保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全完(wán)全绝(jué)望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝(pù)一段(duàn)个人信息(xī)泄露(lù)经历：孕期在母婴(yīng)店买(mǎi)东西，注册了一个APP之(zhī)后，老公(gōng)便屡(lǚ)屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在(zài)本篇稿件(jiàn)写作之(zhī)时，笔者也肉身(shēn)精准感受到(dào)类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购买两(liǎng)盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计(jì)四两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员致(zhì)电(diàn)的(de)询问推(tuī)销。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在接到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已经(jīng)买(mǎi)过”的随机借(jiè)口，竟招致对(duì)方愠怒，连(lián)续列举出几处个人关键信(xìn)息来证明尚未(wèi)购买。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此前从未(wèi)经历(lì)，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业(yè)能够(gòu)从国家级别被(bèi)推起来，那么(me)肯定是希望——特别(bié)是在前(qián)期早期能带(dài)动很(hěn)大一波相(xiāng)关产业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用太明显，根据以往经验很容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚(shèn)至某些乱象(xiàng)，之前的房地产、互联(lián)网行业(yè)都有过(guò)这种阶(jiē)段。因(yīn)此不得不特(tè)别注(zhù)意(yì)。”对于数据产业的火热，曾(céng)健认为一定(dìng)的冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表