韩(hán)雪中(zhōng)国移动事件是怎么回(huí)事，其实也不算是告了，只是在微(wēi)博中(zhōng)宣泄不(bù)满，不(bù)过因为韩雪是一个大(dà)明星(xīng)，有明星效应，引起了很大的关注。韩雪发了一条微(wēi)博(bó)，抱怨中国移动的“霸王条款”。当时正是三大运营商开(kāi)启流量不清零(líng)活动(dòng)，大(dà)众对三(sān)大运营商(shāng)的这一(yī)举动都非常的支持，但(dàn)是韩雪(xuě)却被告知(zhī)上(shàng)月流量清零了。为什么呢，是因(yīn)为韩雪(xuě)修改了(le)本月套(tào)餐。

大众知道的是流量不清零(líng)了，但是大众(zhòng)理解下的流(liú)量不(bù)清零，和三大运(yùn)营商在(zài)操作时候具体的(de)流(liú)量不清零的范围是不(bù)一样的。韩雪并不知道流量不清零所指(zhǐ)的(de)详(xiáng)细(xì)的细节，但是在心里已经认为了(le)流量不清零，可(kě)是(shì)当韩雪(xuě)看到上个月流量清(qīng)零(líng)了，作为一(yī)个消费者觉得被欺骗了。所以发了一(yī)条(tiáo)微博，抱(bào)怨中国移(yí)动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动也是有理有(yǒu)据的，韩雪在微(wēi)博写道：“三(sān)大(dà)运营(yíng)商(shāng)本月启(qǐ)动‘流(liú)量不(bù)清零’，但却(què)告知，因为修改了(le)本月套餐，上月流量(liàng)就清零了(le)。我改(gǎi)这个(gè)月的和上个月(yuè)有什(shén)么关系吗？我(wǒ)付(fù)了钱的，多余的(de)流量凭什么你说清零就(jiù)清零呢(ne)？这不是霸王条(tiáo)款吗？”。韩雪抱怨之(zhī)后得到了很多(duō)网友的(de)呼应，纷纷(fēn)站(zhàn)在韩雪的阵营指着中国移动的(de)“霸王条款”。

之(zhī)后(hòu)，韩雪又举了一个(gè)非常生动(dòng)的例子来(lái)证明(míng)自己的说法成立(lì)，用(yòng)吃(chī)饭打包(bāo)来比喻中(zhōng)国移动(dòng)的不合理条款(kuǎn)：“午餐点(diǎn)了5个菜，吃不完，要打包3个(gè)。寻思(sī)晚餐怕浪费(fèi)少点两个。结果说，晚餐(cān)不点满5个就不(bù)让打包中午的(de)三(sān)个菜。神一样的逻辑(jí)。”韩雪作为一个工作人(rén)物有非常(cháng)大的(de)影响力，在韩雪的(de)带领下引起了更多的人(rén)对中国移动等运营商的不(bù)满，希(xī)望(wàng)运营商能(néng)够做出改变。

之后中国(guó)移动对于韩雪的微博做出了反(fǎn)抗，回应(yīng)道：“‘流量(liàng)不(bù)清零’服(fú)务福利到(dào)手(shǒu)的第一议论文论点论据论证是什么意思，论点论据论证是什么意思举例子天(tiān)，按(àn)移(yí)动数据流量计费的手机月(yuè)套餐，包括(kuò)按(àn)月计费的基(jī)础套餐、流(liú)量可选包和夜(yè)间流量包中的剩余(yú)流量(liàng)可结转(zhuǎn)至次月(yuè)月底(dǐ)前(qián)使用，默认开通，无需订(dìng)购。如销户、携号(hào)转网、变更套餐、变更(gèng)可选包(bāo)档次等情况下(xià)，则原套餐剩余流量将不(bù)享受(shòu)此服务。”

未经允许不得转载：北京老旧机动车解体中心 议论文论点论据论证是什么意思，论点论据论证是什么意思举例子